RAID Массив на 16 Тб! Обзор Жёсткого диска Seagate Iron Wolf

[ad#ad-1]

Здравствуйте дорогие друзья, с вами Артём.

Количество хранимой информации постоянно увеличивается, например по разным оценкам сейчас человечество хранит более 33 зетабайт данных!

Это очень много и такое значение является эквивалентом более чем одного миллиарда и трёхсот двадцати миллионов Blu-ray дисков ёмкостью по 25 Гб каждый.

Несмотря на то, что в последнее время активное развитие получают так называемые облачные сервисы, многие люди предпочитают хранить важный и нужный контент локально у себя на компьютере.

К такой категории пользователей отношусь, и я сам, а вся моя домашняя сетевая инфраструктура строится на так называемом сетевом хранилище NAS.

Сегодня у меня на обзоре два ёмких жёстких диска Seagate Iron Wolf ST8000VN0022-2EL112 на 8 Тб каждый (максимальный доступный объём в линейке до 16 Тб).

Серия дисков Iron Wolf как раз и предназначена для постоянной и высоконагруженной работы с данными в формате 24/7.

В том числе и в работе с многодисковыми конфигурациями в RAID массивах разных уровней на компьютере или NAS хранилищах.

Диски данной серии начиная с ёмкости в 4 Тб обладают встроенным датчиком вращательной вибрации, что повышает надёжность хранения данных во многодисковых массивах.

Также начиная с этого же объёма в 4 Тб поддерживается фирменная технология IronWolf Health Management, которая следит за состоянием здоровья жёсткого диска.

https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/ironwolf-16tb-DS1904-13-1905RU-ru_RU.pdf технические характеристики всех моделей от 1 Тб-16 Тб.

Более подробно об этой технологии я расскажу чуть позже, по ходу своего обзора.

Кроме того, магнитные пластины всех дисков, без исключения по объёму HDD сбалансированы сразу по двум плоскостям, что уменьшает вибрации и увеличивает надёжность хранения данных.

Это особенно важно при использовании нескольких дисков одновременно, а уровень шума в режиме поиска данных составляет 28 дБ.

Также магнитные головки дисков Iron Wolf не паркуются так часто, как на обычных жёстких дисках, что позволяет получать больший отклик при обращении к данным и меньший износ для самих головок.

Как вы видите, к жёстким дискам, предназначенным для активной записи и хранения данных, предъявляются повышенные требования.

Это же относится и к критериям возникновения вероятности ошибок при чтении с поверхности магнитных блинов.

Вероятность возникновения ошибки при чтении у линейки дисков Seagate Iron Wolf составляет всего 1 на 10¹⁵ степени бит, что очень мало.

Если объяснять очень коротко и просто, то это очень хорошее значение позволяющее снизить количество ошибок и повысить стабильность работы в RAID массивах.

Плюс всё это приправлено гарантией производителя сроком в 3 года.

Теперь более предметно взглянем на 8 Терабайтную модель ST8000VN0022-2EL112.

Частота вращения шпинделя мотора 7.200 оборотов, а в качестве кеша используется целых 256 Мб памяти.

Также диск использует стандартный метод перпендикулярной магнитной записи PMR, без использования черепичного перекрытия магнитных дорожек SMR.

Это позволяет получать хорошую производительность, как для чтения данных, так и для их записи.

Также диск не использует гелиевую среду, а обходится обычным атмосферным воздухом.

P.S. Напомню, что гелиевое заполнение гермозоны диска позволяет уменьшить расстояние между магнитными пластинами (больше пластин умещается в корпусе).

Также гелий позволяет уменьшить расстояние между головкой и магнитной пластиной, плюс уменьшается энергопотребление жёсткого диска.

Однако у гелия есть и свои минусы, но сейчас это тема не является предметом данного обзора.

Шесть магнитных пластин ёмкостью 1.3 Тб используют всё доступное пространство корпуса 3.5 дюйма.

Магнитные пластины расположены с довольно большим шагом друг от друга.

Жёсткий диск на обратной стороне фактически полностью плоский.

Сравнение с диском на 1 Тб, у которого корпус выпуклый с большой выштамповкой.

P.S. Обратите внимание, что из-за этого не осталось места для стандартного размещения основных установочных отверстий под установочные винты.

Установочные отверстия разнесены друг от друга, в то время как обычно они расположены ближе друг к другу.

На скриншоте сравнение с диском Seagate ST1000DM003 на 1 Тб:

Поэтому будьте внимательны, чтобы корзина вашего компьютера или NAS хранилища смогли принять этот диск.

С NAS хранилищами, как правило никаких нюансов не должно быть.

При установке жёстких дисков в NAS хранилище Qnap TS-451 никаких проблем с установкой дисков не возникло, а установочные корзины тут универсальные.

Что касается компьютерных корпусов, то Fractal Design Define R5 позволяет закрепить жёсткий диск только на два винта из четырёх, а вот с корзиной от корпуса Fractal Design Meshify C Mini уже всё хорошо.

Тестирование на десктопном компьютере:

Первым делом посмотрим на результаты в программе CrystalDiskMark 6.0.0 x64.

При линейном чтении получаются внушительные 239 Мб/c, а линейная запись выдаёт нам 236 Мб/c.

Даже чтение и запись блоками по 4 Кб выдаёт отличные результаты как для классического жёсткого диска.

Сколько же будут выдавать два таких диска в массиве RAID 0?

P.S. Напомню, для тех, кто не знает, что RAID 0, это так называемый массив на основе чередования, который позволяет увеличить производительность операций чтения/записи, а весь объём дисков складывается в один большой диск.

Если есть возможности, то из такого массива можно сделать и аппаратное зеркалирование (т.е. повысить надёжность хранения данных), добавив в систему ещё два диска и построить так называемый RAID 10 (1+0).

В итоге в RAID 0 получается уже немыслимые для жёстких дисков 476 МБ/c для чтения и 467 Мб/c для записи.

Теперь посмотрим на производительность в программе HD Tune Pro 5.70.

Этот тест более информативен, поскольку мы сразу же видим график производительности по всей поверхности магнитных дисков.

Синий график показывает распределение скоростей по поверхности всех пластин жёсткого диска, а среднее время доступа к различным частям диска обозначено жёлтыми точками.

Производительность на внешних дорожках диска всегда выше, чем на внутренних дорожках, так происходит из-за их длинны на круглой магнитной пластине.

Таким образом за один оборот пластины можно считать данные с более быстрой скоростью с внешних дорожек.

Первая группа тестов — это чтение:

Максимум 238.8 Мб/c для внешних дорожек диска.

Минимум 190.2 Мб/c для внутренних дорожек диска.

Средняя производительность на уровне 190.2 Мб/c.

Вторая группа тестов — это уже запись данных:

Максимум 233.7 Мб/с для внешних дорожек диска.

Минимум 76.4 Мб/c для внутренних дорожек диска.

Средняя производительность на уровне 187.2 Мб/c.

Теперь я повторю тесты только уже с двумя дисками в массиве RAID 0.

RAID 0 чтение данных:

Максимум 461.9 Мб/c для внешних дорожек.

Минимум 207.5 Мб/c для внутренних дорожек.

Средняя производительность на уровне 366 Мб/c.

RAID 0 Запись данных:

Максимум 453.3 Мб/c для внешних дорожек.

Минимум 212.6 Мб/c для внутренних дорожек.

Средняя производительность на уровне 351.3 Мб/c.

Таким образом вполне закономерно, что в случае с RAID 0 можно получать минимум в половину больше производительности при работе с файлами.

Также я не мог обойти стороной и тестирование в программе ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2.

Глубина операций чтения и записи была выставлена на десятку, а размер файла с помощью которого будет сделан тест выставлен на 1 Гб.

Уже при чтении и записи блоков размером 4 Кб диск Seagate Iron Wolf выдаёт более 200 МБ/c для операций чтения и записи.

Это отличные показатели для жёсткого диска с шестью блинами на борту.

Вот сравнение с диском Seagate ST1000DM003 на 1 Тб, который по своей природе довольно быстрый, поскольку обладает всего одной магнитной пластиной.

Seagate Iron Wolf на 8 Тб оказывается куда более производительным решением.

Теперь очередь тестов в массиве RAID 0.

Тут мы видим производительность на уровне более 400 Мб/c, что позволяет использовать такой массив дисков как довольно быстрое и ёмкое хранилище.

Что касается температур то данным жёстким дискам в обязательном порядке требуется охлаждение.

Iron Wolf были установлены в корпусе Fractal Design Define R5, а корзина находилась возле переднего вдувного вентилятора.

При интенсивной работе диски прогревались до температуры в 50 градусов Цельсия.

Температура в помещении составляла примерно 24-25 градусов Цельсия.

На самом деле это не столь большие температуры для таких производительных решений, тем более что температуры находятся в пределах технических спецификаций Seagate.

Теперь посмотрим на то, как диски поведут себя с сетевым файловым хранилищем:

В качестве такого хранилища я использую довольно производительное решение Qnap TS-451 с гигабитными сетевыми портами.

Сейчас перед вами тест одиночного жёсткого диска Seagate Iron Wolf

Всё тестирование проводилось в программе ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2

Для теста я создал отдельный логический диск в настройках операционной системы QTS NAS хранилища от QNAP.

Сам диск был подключен к операционной системе через ISCI инициатор, что позволяет видеть диск в проводнике Windows как обычный локальный диск, а не как абстрактную сетевую папку.

В ATTO использовались следующие настройки: глубина чтения и записи выставлена на десятку, рабочий файл для тестов 1 Гб, а размер блоков от 512 байт, до 64 мегабайт.

В итоге вполне закономерно, что жёсткий диск линейки Iron Wolf обеспечивает максимальную производительность доступную для сетевого канала в 1 Гбит/c.

Получается около 100 Мб/c на запись и на чтение и всё это уже начиная с блоков по 8 Кб.

Такой скорости достаточно для нужд резервного копирования, просмотра мультимедиа контента или видеомонтажа.

А если использовать более широкий сетевой канал и режим работы в RAID, можно получать среднюю производительность на уровне 300-350 Мб/c.

Правда и сетевой накопитель, и свитч (роутер) и компьютер должны поддерживать скоростное сетевое соединение хотя бы на уровне 2.5 Гбит/c.

Специальный инструмент IronWolf Health Management, который поддерживается большинством NAS накопителей разных брендов постоянно следит за состоянием дисков.

Вместе с классической технологией S.M.A.R.T. он позволяет выявлять возможные неисправности или негативные факторы, ещё до того, как они повлияют на надёжность хранения пользовательских данных (например, чрезмерная вибрация, передаваемая на диск).

Даже при интенсивной работе диски не прогревались больше 51 градуса по Цельсию.

Температура в помещении составляла 25 градусов Цельсия.

При этом в NAS хранилище были установлены ещё два других жёстких диска, для создания максимально жёстких условий эксплуатации для двух Seagate Iron Wolf.

Охлаждающей вентилятор Qnap TS-451 не издавал лишних шумов и отлично справлялся с охлаждением всех дисков.

Не удивительно, что диски Seagate Iron Wolf немного горячеватые, однако не стоит забывать про их высокую ёмкость и отличную производительность.

Выводы.

По итогу можно заключить что жёсткие диски Seagate серии Iron Wolf отлично подходят для задач интенсивного файлового хранения для дома, либо в небольшом офисе, для малого бизнеса.

Их производительности более чем достаточно для самых различных задач по хранению данных.

Резервное копирование данных, файловое хранение, работа в конфигурациях RAID массивов с NAS хранилищами и интенсивное использование 24/7 – всё это стихия Волков от Seagate.

Ничего не мешает вам использовать эти диски и в своих повседневных задачах.

Например, для торрента клиентов, или для сохранения больших по размеру исходников видео или фотографий и последующей их обработке в соответствующих редакторах.

Именно так я и делаю сам, так как люблю фотографировать и довольно часто монтирую большой по размерам видео материал.

За совокупность характеристики и потребительских свойств жёсткие диски Seagate Iron Wolf получают заслуженную награду от сайта http://mstreem.ru

Также не забывайте вступать в группу Вконтакте и подписываться на YouTube канал.

YouTube канал Обзоры гаджетов

Вконтакте: Обзоры компьютерного железа, программ и гаджетов

Facebook: Гаджеты, технологии, IT

Удачи Вам,

И до встречи в следующих публикациях и роликах. Пока пока:)